Home Teknoloji Belirli URL’ler olmadan rıza dışı mahrem görselleri otomatik olarak algılayacak ve kaldıracak...

Belirli URL’ler olmadan rıza dışı mahrem görselleri otomatik olarak algılayacak ve kaldıracak teknolojimiz yok: Microsoft, Google

19
0

Microsoft ve Google Perşembe günü Delhi Yüksek Mahkemesi’ne, şu anda belirli URL’ler olmadan rıza dışı mahrem görüntüleri (NCII) otomatik olarak tespit edip kaldıracak teknolojiye sahip olmadıklarını bildirdi.

Teknoloji devleri, geçen yıl Nisan ayında Yüksek Mahkeme Tek Yargıç Kurulu tarafından verilen karara itiraz ederken, “Yapay Zeka (Yapay Zeka) henüz rızayı çözecek seviyeye ulaşmadı” dedi.

Tek Hakim daha sonra, sosyal medya aracı kuruluşlarının çocuk pornografisini önlemeye yönelik araçlara zaten sahip olması nedeniyle, bu araçların NCII istismarını azaltmak için kullanılabileceğini söylemişti.

Microsoft, şu anda CSAM’yi tanımlamak için kullanılan ve aynı zamanda Google ve Twitter gibi platformlar tarafından da kullanılan bir yazılım olan Photo DNA’yı geliştirdi. YouTube ayrıca, STK’lar ve diğer şirketler tarafından bilinen istismarcı içerik veritabanında tespit yapmak için kullanılan CSAI (Çocuklara Yönelik Cinsel İstismar Görüntüleri) Match’i de geliştirdi.

Tek Hakim, sosyal medya aracılarını, NCII’nin kaldırılmasına yönelik Bilgi Teknolojisi Kurallarında (BT Kuralları) belirtilen zaman çerçevesine tam olarak uymamaları halinde sorumluluk korumalarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacakları konusunda uyarmıştı.

‘Sorun alanı’

Perşembe günü teknoloji devlerinin avukatları mahkemeye şunları söyledi: “Bir yıl, belki de bir buçuk yıl gibi bir süre içinde yapay zekanın bu seviyeye ulaşması mümkün, ancak şimdi beni üzmek ve dokunulmazlığımı kaybedeceğimi söylemek bu kadar değil.” sorun alanı.”

Avukat, Çocukların Cinsel İstismar Materyalleri (CSAM) için teknolojinin zaten mevcut olduğunu ancak ‘rıza dışı cinsel içerikli görüntüler’ için böyle bir teknolojinin mevcut olmadığını belirtti.

Google daha önce mahkemeye, CSAM’in açıkça ve evrensel olarak yasa dışı olmasına rağmen, NCII içeriğinin yasallığının, kaydedildiği veya paylaşıldığı bağlama bağlı olduğunu söylemişti. Yeniden ortaya çıkmasını engellemeye yönelik yoğun çabalara rağmen, bu tür içeriğin sıklıkla kolaylıkla değiştirilebildiğini ve bu nedenle tespitin engellendiğini belirtmişti.

Teknoloji devlerinin avukatı mahkemeye, NCII içeriğini kaldırmak isteyen herhangi bir kişinin yalnızca o görseli ve URL’yi etiketlemesi gerektiğini söyledi. “Bu tür içeriğin kaldırılması için mahkemeye gelmenize bile gerek yok. İnsanların sadece bazı adımları izlemesi gerekiyor” dedi avukat.

Baş Yargıç Vekili Manmohan ve Yargıç Manmeet Pritam Singh Arora’dan oluşan bir Kurul şunları söyledi: “Size göre, URL verilmedikçe ve verilmedikçe bu yapılamaz. Ancak URL’de barındırıldığı anda hasar zaten verilmiştir”.

Bench, “Dolayısıyla sorun şu ki, siz (mahkeme) bir ihtiyati tedbir kararı veriyorsunuz, ancak URL sürekli değiştiği için uygulanmıyor” dedi.

Teknoloji devleri ise teknolojinin geliştirilmekte olduğunu ancak “bugün itibariyle mükemmel olmadığını” vurguladı.

Avukat, “Bir pikselleşmede farklılık varsa, insan gözüne aynıdır, ancak hiçbir şekilde insan müdahalesiyle etkilenmeyen bilgisayar kaynağına aynı görüntü görünmeyecektir” dedi. teknoloji devleri söyledi.

Tek Hakimin, arama motorlarının mevcut yeteneklerinin ötesinde önlemler almasını gerektiren talimat ve tavsiyelerde bulunduğunu kaydeden mahkeme, teknoloji devlerine, kararını geri almak için bir inceleme dilekçesi ile Tek Hakim’e geri dönmelerini söyledi.

Kaynak

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here